h-elsner schrieb:
Ich fürchte fast, dass bei der E90x die relative Höhe in den EXIF Daten steht.
Ich habe ein Bild, da steht:
GPSAltitude: 23,97
GPSAltitudeRef: Above sea level
Wenn ich mir die Koordinaten ansehe, ist dort eine Höhenlinie 400', das sind rund 120m, bei GockelMap angezeigt. Das Bild siehr so nach 25-30m Höhe aus.
Ein weiteres Bild dort in der Nähe ziemlich weit unten zeigt GPSAltitude: 13,38m. da würde ich die relative Höhen vom Bild her niedriger einschätzen. Subjektiv, aber über 100m kommt da in den EXIF daten nichts vor...
![gamer](https://www.rc-drohnen-forum.de/wcf/images/smilies/xeno3/gamer.gif)
Was passiert denn, wenn Du nicht von "Above sea level" oder "relativer Höhe" ausgehst , sondern von "Ellipsoid-Höhe" und diese mit den X/Y-Koordinaten in den Rechner hier einträgst:
unavco.org/software/geodetic-u…id-height-calculator.html
Ich könnte fast wetten, dass am Ort die "Ellipsoid-Höhe" stark von der "Geoid-Höhe" abweicht.
Mal ungefähr überlegen, wenn die "GPS-Höhe" statt "GPSAltitude" eigentlich "Ellipsoid-Höhe" ist:
Ellipsoid-Höhe am Startplatz = - 4 m (weil "GPS-Höhe 24 m" abzüglich "sieht nach 28 m Höhe aus" bedeutet: der Startplatz liegt 4 m unter der Ellipsoid-0-Linie)
Orthometrisch = 120 m Startplatz über N.N.
Geoid = Ellipsoid - Orthometrisch= - 4 m - 120 m = - 124 m
Dér "lokale Meeresspiegel" läge somit 124 m unterhalb des WGS84-Ellipsoids.
Würde mich mal interessieren, wenn Du in den o.g. Geoid-Höhen-Rechner mal von - 4 m (negativer) "Ellipsoid-Höhe" ausgehend die X/Y-Koordinaten der EXIF-Luftbild-Daten eingibst.
Kommt das ungefähr hin mit - 124 m (negativer) Geoid-Höhe?
![thinking](https://www.rc-drohnen-forum.de/wcf/images/smilies/xeno3/thinking.gif)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von vr-pilot ()